in ,

Что было на судебном процессе ADOR и HYBE?

Что было на судебном процессее ADOR и HYBE?

17 мая в 10:45 по корейскому времени 50-й отдел по гражданским делам Центрального районного суда Сеула собрался на слушания по судебному спору между HYBE Labels и генеральным директором ADOR Мин Хи Чжин. В иске, поданном Мин Хи Чжин против HYBE, содержится требование о том, чтобы суд запретил HYBE использовать свое право голоса на внеочередном собрании акционеров ADOR, запланированном на конец этого месяца.

В ходе слушаний представитель юридической фирмы Kim & Chang выступал от имени HYBE, а представитель юридической фирмы Sejong — от имени Мин Хи Чжин.

Предполагается, что суд примет решение по этому делу на собрании акционеров, которое состоится 31 мая. Если суд примет решение в пользу Мин Хи Чжин, HYBE потеряет возможность голосовать за отстранение Мин от должности генерального директора ADOR. Если суд примет решение в пользу HYBE, Мин Хи Чжин, скорее всего, будет снята с должности.

Заявление HYBE

Сначала представитель HYBE ответил на заявления Мин Хи Чжин о том, что ее контракт с HYBE был «рабским». HYBE заявила: «Мы удовлетворили все просьбы Мин настолько, насколько это было возможно, и поддерживали ADOR в полной мере. Мы инвестировали в ADOR, когда никто другой этого не делал». В результате беспрецедентного шага ADOR получила более 100 миллиардов вон. Пункт, запрещающий ей работать с конкурирующими компаниями, просто соответствует стандартам индустрии и был призван обеспечить длительное сотрудничество между двумя сторонами».

Далее сторона HYBE также заявила, что имидж Мин Хи Чжин как «матери NewJeans» — это фасад. «Интересы кредитора заключаются в деньгах, которые зарабатывают NewJeans, а не в самих NewJeans», — начал представитель HYBE, а затем добавил: «Мин Хи Чжин в прошлом делала такие замечания, как «Трудно относиться к участницам NewJeans как к артистам. Это невыносимо, что я должна за ними ухаживать». Она также сказала: «Именно благодаря мне NewJeans добились успеха». Мин Хи Чжин также требовала от участниц NewJeans во время интервью говорить именно то, что она написала в сценарии. Она запугивает участниц NewJeans, чтобы они оставались послушными, и обставляет это как отношения «мать-дочь»».

Заявление Мин Хи Чжин

С другой стороны, сторона Мин Хи Чжин в этот день заявила: «Участницы NewJeans сами хотят продолжать работать с Мин Хи Чжин. Для них роль Мин Хи Чжин очень важна. Это признают и поклонники».

Представитель продолжил: «Вполне естественно, что участниц NewJeans охватил страх, когда HYBE захотели отправить их в «длительный отпуск». Исключение Мин Хи Чжин из ADOR в конечном итоге приведет к непоправимому ущербу не только для Мин Хи Чжин, но и для ADOR и NewJeans».

Заявление Бан Ши Хёка

Что было на судебном процессе ADOR и HYBE?
Бан Ши Хёк

Во время заседания Бан Ши Хёк подал в суд петицию от имени HYBE. Часть письма была зачитана юридическим представителем HYBE и раскрыла позицию Бана в текущем деле против генерального директора ADOR Мин Хи Чжин.

Бан Ши Хёк заявил: «Несмотря на последние события, творцы должны иметь свободу творчества еще более свободную, чем сейчас. Свобода творчества не ограничивается одной лишь мечтой творца. Единственный способ сохранить К-поп — это дать ему возможность творить свободнее, чем когда-либо прежде. Эта свобода была той силой, которая обеспечивала рост К-попа до сих пор».

Он продолжил: «Некоторые говорят, что действия Мин Хи Чжин выявили недостатки системы мультилейблов. Но даже самые продуманные системы не могут предотвратить человеческий злой умысел. И все же злонамеренные действия одного человека не могут разрушить систему, созданную в течение длительного времени, и в этом заключается ее стойкость».

В заключение Бан Ши Хёк сказал: «Я предан идее стабильного существования праведной индустрии K-Pop и считаю, что создание позитивной, творческой среды и системы в K-Pop — мое призвание, поэтому я отчаянно и решительно настроен решить эту проблему. Я приношу свои извинения за то, что вызвал беспокойство в индустрии, призванной доставлять людям развлечения. Пожалуйста, отклоните просьбу истца».

Прозвучали новые обвинения

Что было на судебном процессе ADOR и HYBE?
Мин Хи Чжин

Во время этого судебного заседания сторона Мин Хи Чжин раскрыла полное содержание электронного письма, отправленного Мин Хи Чжин руководству HYBE в начале апреля.

В письме Мин Хи Чжин писала: «HYBE предложила тактику «предварительной закупки» 100 000 альбомов. Компания настаивала, что после выхода «Get Up» NewJeans сможет обойти aespa по продажам в первую неделю с помощью этой тактики. Однако это явно нарушает бизнес-философию ADOR, поэтому я отказалась от этого предложения».

Затем она добавила: «Я прекрасно знаю, что эта тактика повсеместно используется на всех лейблах HYBE. Тем не менее, я должна потребовать проведения прозрачного расследования и принятия надлежащих мер в отношении любых случаев обмена, согласованного с условием возврата, и других обменов, которые могут рассматриваться как «предварительные покупки»».

Тактика «предварительной покупки», упомянутая Мин Хи Чжин, также стала поводом для беспокойства в начале этого года, когда некоторые нетизены заподозрили, что мужская группа SM Entertainment RIIZE, вероятно, использовала эту тактику для своего дебютного альбома.

Кроме того, в письме Мин Хи Чжин были упомянуты и другие шокирующие подозрения. Продюсер утверждал, что HYBE в настоящее время ведет переговоры о выплатах с зарубежными продюсерами по поводу плагиата LE SSERAFIM, и что отдел по работе с брендами HYBE действовал за спиной ADOR, чтобы заключить сделку по поддержке бренда LE SSERAFIM с брендом, который изначально хотел работать с NewJeans.

Следите за хронологией конфликта по хэштегу #ADOR vs HYBE

Источник: allkpop

Смотрите также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *