in ,

Фандом NewJeans подает в суд на HYBE, Source Music и Dispatch

Фандом NewJeans подает в суд на HYBE, Source Music и Dispatch

Фандом NewJeans подал в суд на HYBE, Source Music и двух репортеров из развлекательных СМИ.

«От имени Bunnies мы подали жалобу в полицейский участок Ёнсан в Сеуле за нарушение Закона о защите личной информации и Закона об информационно-коммуникационных сетях, чтобы привлечь их к ответственности за утечку информации между HYBE, Source Music и Dispatch, а также за клевету, вызванную статьей», — сообщила этой газете 2-го числа юридическая фирма Opus, являющаяся юридическим представителем Bunnies.

«HYBE является материнской компанией ADOR, но она не может незаконно собирать и сливать личную информацию о представителях и артистах своих дочерних компаний или передавать коммерческие тайны третьим лицам, то же самое относится и к Source Music, другой дочерней компании HYBE», — сказали они. «Кроме того, пользователи Интернета, которые писали статьи и распространяли злобные комментарии о NewJeans с незаконно собранной и слитой личной информацией, распространяют ее снова или, что еще хуже, вредят, поэтому репутации NewJeans был нанесен большой ущерб, и этот ущерб продолжает расти».

«Это серьезная ситуация, когда ложь и обвинения против NewJeans увековечиваются из-за незаконной деятельности, что разрушительно и больно для наших молодых артистов», — сказали они, добавив: «Мы подаем эту жалобу от всего сердца фандома Bunnies, которые объединились, чтобы исправить эту ситуацию по всей строгости закона».

Ранее некоторые СМИ, в том числе The Dispatch, опубликовали выдержки из разговора в KakaoTalk между бывшим генеральным директором ADOR Мин Хи Чжин и руководителем ADOR, «А», и шаманом. Кроме того, СМИ утверждали, что Мин Хи Чжин украла стажеров, основываясь на данных, полученных, когда участницы были стажерами в Source Music.

«Если утечка разговоров в KakaoTalk была произведена внутренней командой компании, например, PR-командой HYBE, то это серьезная утечка личной информации, а написание статьи с намерением сделать это может также представлять собой незаконное действие», — сказал Ли Хён Гон, юрист юридической фирмы Saeol.

«Тот факт, что репортер Dispatch использовал кадры и информацию, которые не мог получить, не будучи инсайдером, чтобы сообщить неправдивые заявления без согласия сторон, может представлять собой клевету и нарушение прав личности, — сказал эксперт по правовым вопросам, попросивший не называть его имени, — а компания, допустившая утечку, может попасть в неприятности за нарушение законов о неприкосновенности частной жизни».

«Мы продолжим подавать сторонние жалобы на вредоносные посты, связанные с NewJeans, и после подачи этой жалобы», — сказал СМИ представитель Bunnies, — «Мы уже отсортировали и собрали более тысячи вредоносных постов и наняли еще двух юристов, чтобы подать их в порядке потенциального наказания. У нас есть ряд других планов, которые мы пока не можем раскрыть, помимо подачи обвинения».

Источник: sports.khan

Смотрите также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *