Агентство LOONA Blockberry Creative выпустило повторное заявление, объясняющее его первоначальное заявление об исключении участницы Чу из группы и утверждающее, что айдол оскорбила сотрудников лейбла.
Чу | Blockberry Creative
В заявлении, которое было опубликовано 28 ноября, лейбл утверждает, что они никогда не хотели оклеветать Чуу своим первоначальным заявлением.
Это (заявление) должно было объяснить, почему Чуу покинула группу, а не разоблачать ее за жестокое обращение (с персоналом).
— Blockberry Creative
Для контекста, 25 ноября агентство выпустило заявление, в котором утверждалось, что они исключили Чу из LOONA из-за словесных оскорблений. Однако поклонники отнеслись к этому скептически, и многие посчитали, что лейбл пытается злонамеренно оклеветать ее репутацию. Многие фанаты потребовали от агентства предоставить доказательства их утверждения о том, что Чу оскорбляла своих сотрудников.
Агентство ответило на эти обвинения в своем новом заявлении.
Если (она) хочет исправить то, что было сказано, то это должны доказать вовлеченные стороны. Мы предоставим доказательства словесного оскорбления только в том случае, если Чу и оскорбленный сотрудник согласятся.
— Blockberry Creative
Полное заявление Blockberry Creative можно прочитать ниже.
Здравствуйте. Это Blockberry Creative.
Мы хотели бы дополнить заявление, в котором мы указали, почему Чу была исключена из LOONA, которое мы опубликовали 25 ноября.
Это заявление было сделано для того, чтобы рассказать о текущей ситуации поклонникам, которые давно поддерживают LOONA. Оно не было направлено на разоблачение злоупотреблений Чу в СМИ и общественности.
После нашего заявления появилось много комментариев, в которых говорилось, что мы должны «предоставить доказательства», что «Чу не сделала бы этого» и что «агентство нападает на нее», поэтому мы публикуем это заявление, чтобы исправить некоторые моменты.
(Заявление), которое было опубликовано 25 ноября, было призвано объяснить, почему Чу покинула группу, а не разоблачить ее за жестокое обращение (с персоналом).
Хотя мы обязаны раскрыть причину исключения (Чу), право раскрыть доказательства остается за Чу и оскорбленным сотрудником.
Если (Чу) хочет исправить то, что было сказано, то это должны доказать вовлеченные стороны. Мы предоставим доказательства словесного оскорбления только в том случае, если Чу и оскорбленный сотрудник согласятся.
Мы просим вас воздержаться от написания злобных комментариев по поводу этого заявления. Мы предоставим доказательства только в случае согласия Чу и оскорбленного сотрудника.
И наконец, мы снова просим вас воздержаться от необоснованных обвинений, чтобы члены LOONA не пострадали от этого инцидента и смогли начать продвижение как единая команда.
Многие нетизены выразили свой гнев в адрес компании, заявив, что последнее сообщение агентства доказывает, что у них нет никаких доказательств предполагаемых злоупотреблений Чу.
- «Вау. Только потому, что Чу молчит, они просто изрыгают бессмысленную ненависть, надеясь, что хоть что-то зацепит. Я серьезно болею за Чу».
- «Они выставляют себя на посмешище. Могу поспорить, что этого сотрудника даже не существует».
- «Что они вообще говорят?»
- «Они действительно бесстыдны…»
- «Это как если бы они обвинили меня в краже, а потом попросили предоставить доказательства, что я этого не делал. Они что, с ума сошли?»
- «У них нет никаких доказательств, лол.»
После первоначального заявления Blockberry Creative, в котором Чу обвинялась в жестоком обращении с сотрудниками лейбла, многие, включая сотрудников, ранее работавших с Чу и участницей LOONA Хёнджин, встали на ее защиту.
Следите за обновлениями.
