in

G-Dragon’а и Ли Сон Гюна могли подставить?

G-Dragon'а и Ли Сон Гюна могли подставить?

Профайлер Бэ Сан Хун высказал свое мнение по поводу обвинений в употреблении наркотиков, выдвинутых против актера Ли Сон Гюна и певца G-Dragon.

В видеоролике, опубликованном 8 августа на YouTube-канале Crime, Бэ подчеркнул, что полиция должна тщательно расследовать дело Ли Сон Гюна, поскольку оно может быть «подставой» (фабрикацией ложных фактов с целью сделать человека преступником, хотя у него не было намерения совершить преступление).

«В случае с Ли верно, что он ходил в ночной клуб, и верно, что он пил алкоголь. Сейчас вопрос заключается в том, намеренно ли он вводил себе наркотики», — сказал он.

Ведущий Ким сказал: «В случае с наркотиками нет ничего противозаконного, если вы не принимаете их намеренно», а Бэ Сан Хун сказал: «В случае с Ли Сон Гюном тест дал отрицательный результат. Но даже если он не употреблял наркотики, почему он передал деньги под принуждением?».

Он добавил: «Ли Сон Гюн употреблял алкоголь в грязном месте, поэтому его могли шантажировать, чтобы он отдал деньги. Однако вопрос в том, было ли это подстроенное преступление, организованное работником этого притона, или Ли Сон Гюн просто попался на наркопреступлении, когда употреблял алкоголь. Это необходимо расследовать».

Бэ Сан Хун вспомнил, как 6 числа этого месяца G-Dragon появился в полицейском участке, когда его взяли в качестве подозреваемого. Он сказал: «Когда G-Dragon появился в суде, его тело было сковано, а выражение лица было странным. Мы не должны предполагать, что это наркотики. Возможно, он нервничал. Но я думаю, что его поведение было неуместным. Если он был замешан в чем-то плохом, он должен был, по крайней мере, извиниться или выразить сожаление общественности. Это не зрелое отношение».

Он также подверг сомнению то, как полиция проводила расследование. «У полиции не было веских доказательств, и она даже не назвала настоящее имя такой большой звезды, как G-Dragon, — сказал Бэ Сан Хун, — Если вы невиновны, то факты и предположения должны быть четко разделены».

Он продолжил: «У полиции есть оправдание: работник публичного дома упомянул G-Dragon, и они могут провести расследование, — сказал он, — но кто ответит за нанесение ран G-Dragon, который зарабатывает на жизнь своей популярностью?».

«Полиция может сказать, что она провела расследование в соответствии с имеющимися доказательствами, но они разделились, — сказал он, — полицию можно критиковать за политиканство, когда она говорит о вещах, которые можно спокойно расследовать. Жаль, что нет системы доведения информации до граждан».

[sports.khan]

Смотрите также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *