HYBE и SM Entertainment ответили на заявления друг друга после видео генерального директора SM Ли Сун Су

HYBE и SM Entertainment выпустили последовательные заявления, чтобы опровергнуть друг друга относительно текущей ситуации, связанной с двумя компаниями.

После первого видеоролика генерального директора SM Ли Сун Су 16 февраля, HYBE выпустили заявление со следующими основными положениями:

1. Бывший главный продюсер Ли Су Ман может работать за границей для решения своих личных продюсерских бизнес-задач, не связанных с SM Entertainment, и это не означает, что он вернется в SM Entertainment через три года.

2. Мы ничего не слышали о компании CT Planning Limited, в которой, как говорят, участвует бывший главный продюсер Ли Су Ман, и что касается информации о ее связи с SM Entertainment, то мы расторгнем это соглашение в соответствии с договором о покупке акций (SPA).

3. Мы не будем вмешиваться, если личная деятельность, которую продвигает бывший главный продюсер Ли Су Ман, не связана с SM Entertainment, и мы не получили никаких подробностей о деятельности ESG, которую продвигает бывший главный продюсер Ли Су Ман.

В ответ на это компания SM Entertainment 17 февраля опубликовала следующее заявление:

Поскольку CTP (CT Planning Limited), международная версия Like Planning, подписала контракт напрямую с зарубежными лейблами, а не с SM, чтобы скрыть свою истинную цель, этот вопрос не может быть решен путем расторжения контракта HYBE, поскольку CTP не имеет деловых отношений с SM. В видео, загруженном генеральным директором Ли Сун Су, также упоминается, что речь идет о прямом контракте между бывшим главным продюсером Ли Су Маном и зарубежными лейблами, а не о контракте между CTP и SM.

Таким образом, позиция HYBE искажает основную проблему CTP, которая заключается в подозрении в уклонении от уплаты налогов.

Если HYBE было известно о CTP, международной версии Like Planning, при подписании контракта на продажу акций, то это означает, что [HYBE] участвовали или закрывали глаза на предполагаемое уклонение от налогов бывшего главного продюсера Ли Су Мана, а если [HYBE] подписали контракт, не зная об этом, то это означает, что они признают, что их обманул бывший главный продюсер Ли Су Ман. Следовательно, это означает, что руководство HYBE должно будет объяснить различным акционерам и соответствующим агентствам, почему слияние и поглощение стоимостью более 1 трлн вон было проведено без должной проверки.

Кроме того, в официальном заявлении, опубликованном HYBE при объявлении о подписании контракта SPA с бывшим главным продюсером Ли Су Маном, говорится: «Председатель Бан Ши Хёк выразил глубокое согласие с кампанией «Гуманность и устойчивость», которую Ли Су Ман объявил ранее в этом году, и сообщил Ли Су Ману о своем желании принять участие в совместном использовании влияния устойчивого К-попа», и «Председатель Бан Ши Хёк заявил, что HYBE полностью согласен со стратегическим направлением, таким как внедрение метавселенной, создание системы мультилейблов и кампания по спасению Земли». Мы считаем, что трудно поверить, что сам председатель Бан Си Хёк не был проинформирован о деталях кампании, с которой, по его словам, он «полностью согласен».

Позже, 17 февраля, HYBE снова ответили на это заявление:

Здравствуйте, это HYBE.

Мы представляем следующее заявление HYBE по поводу опровержения, опубликованного сегодня компанией SM Entertainment (далее SM).

В пресс-релизе, который мы распространили 16 февраля в связи с подозрениями в отношении CT Planning, упомянутыми генеральным директором SM Entertainment Ли Сун Су, мы заявили:

При заключении SPA с Ли Су Маном нам не сообщили о владении Ли Су Маном компанией CTP или о контракте между CTP и SM. Кроме того, в случае наличия деловых отношений, о которых мы не знаем, в контракт было включено, что Ли Су Ман урегулирует любые обнаруженные деловые отношения.

Если CTP и SM не имеют прямого контракта, как сказано в опровержении SM, то еще более естественно, что мы не знаем об этом. Однако, согласно нашему контракту с Ли Су Маном, уже достигнута взаимная договоренность о том, что не будет получена прибыль от артистов SM, уже заключивших контракт с CTP, даже если это не прямые контракты с SM. Кроме того, мы будем управлять прозрачными контрактами через наш совет директоров, чтобы в будущем не возникало никаких проблем, поэтому проблема, поднятая SM, не имеет смысла. В настоящее время мы прилагаем усилия для решения проблем SM, и у нас нет причин искажать что-либо, и нет причин для подозрений в отношении наших усилий.

Однако, если SM считает, что контракт с CTP не может быть решен через наше SPA с Ли Су Маном, мы хотим спросить, какова позиция SM по этому поводу, кроме разоблачения этого контракта.

Тем более, что этот тип контракта не имеет большой известности за пределами развлекательного агентства, руководство развлекательного агентства должно управлять этими контрактами прозрачно и справедливо для компании и артистов. Должны быть члены совета директоров, которые одобрили этот контракт, когда он был завершен, и независимо от того, кто из членов совета одобрил их, мы надеемся, что нынешние члены совета директоров приняли адекватные меры в отношении этого контракта.

Вопросы, которые SM раскрывает и вызывают подозрения, свидетельствуют о проблемах в корпоративном управлении SM, и, к сожалению, все эти проблемы возникли внутри SM. Мы на самом деле решали структурные проблемы SM одну за другой с позитивным взглядом на компанию, и мы будем продолжать прилагать усилия для их решения.

Однако для того, чтобы эти изменения принесли результаты, SM должна приложить усилия для решения фактических внутренних проблем. Мы не думаем, что это правильный подход — возбуждать подозрения против крупнейшего акционера, который решает проблемы SM.

Мы просим директоров SM рассмотреть, есть ли какие-либо аспекты того, что они выставляют на всеобщее обозрение, за которые они должны нести ответственность из-за своего одобрения, и приложить усилия для улучшения корпоративного управления, чтобы успокоить поклонников, сотрудников, артистов и акционеров SM.

Спасибо.

Смотрите также: